期房带来的风险问题都由购房者承担是不公平的,期房的坏处

"哎,就是这么个话。走吧走吧,老头子不给你们添麻烦。"老瞎子摆手催促。

【本文由“西方朔”推荐,来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付,法院驳回女子退房退款请求,你怎么看?》评论区,标题为小编添加】

    guan_17291217461099

    合同这么签的,法院这么判可能确实没毛病。

    但是从事情本身出发,等于客户掏了124万,钱也没有 房也没有,这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗?

大概是开发商当初的承诺是口头的,没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音,除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算,且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。

无论如何这种判决都是不公平的,延迟交房开放商有赔偿吗?相反购房者不是还要承受烂尾的风险,问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题,期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的,要想平衡双方权益必须改为现房现售。

评论区

用户头像
农奴翻身
2025-05-24 01:29
这篇文章真的很棒!内容详实,观点独到,让我受益匪浅。期待作者的更多作品!
回复
用户头像
摸爬滚打
2025-05-24 01:29
文章中提到的刘亦菲收到表白信观点非常新颖,给了我很多启发。不过我对华为发布首款鸿蒙直板机部分有些不同看法,希望能和作者进一步交流。
回复
用户头像
笔下空间
2025-05-24 01:29
作为一个动态爱好者,我认为这篇文章总结得非常到位。特别是关于的分析,解决了我长期以来的困惑。感谢分享!
回复